Ojos que no ven, peli que se pierden.

" El Secreto de sus Ojos" (*****) España - Argentina, 2009













Ficha Técnica

Director: Juan José Campanella
Guión: Eduardo Sacheri
Reparto: Ricardo Darín, Soledad Villamil, Guillermo Francella.



Del director de "El hijo de la novia", Juan José Campanella, llega a las pantallas "El secreto de sus ojos", un thriller hispano-argentino que recupera éste género en una cartelera donde reinan las producciones norteamericanas de acción y ciencia-ficción. Candidata a a Mejor Película de Habla No Inglesa en los Óscar, lleva ya una buena trayectoria en los festivales de San Sebastián y Toronto.

La película trata sobre Benjamín Espósito (Ricado Darín), un juez retirado que trata de escribir una novela acerca de un brutal caso de violación y asesinato que marcó su vida profesional y personal. A medida que avanza la historia vamos descubriendo al personaje principal y a una mujer de la que está secretamente enamorado, Irene Menéndez Hastings (Soledad Villamil)

El director trabaja mediante flashbacks tanto con el pasado como con el presente, permitiéndonos comparar el Buenos Aires de 1974 y el actual. Además, la química que hay entre Ricardo Darín y Soledad Villamil, pareja que pudimos ver también en la apasionada "El mismo amor la misma lluvia" también de Campanella, llena la pantalla por sí sola y que se completa con un excelente guión por parte de Eduardo Sacheri.

Lo único "malo" que podríamos ver en la película es el maquillaje. Hay algunas escenas en las que Ricardo Darín parece que está enfermo o va a sufrir un infarto en cualquier momento. Pero merece la pena pagar la entrada para ver un filme tan macanudo como éste, que te cautiva con un acento argentino que hace sonar las cosas mucho más lindas (Video).


Sitio Oficial

Manifestación Contra La Nueva Ley del Aborto

El pasado 17 de octubre tuvo lugar la manifestación en contra de la renovación de la Ley del Aborto que quiere aprobar el Gobierno. El manifiesto dice claramente que "dicha iniciativa supodría la desprotección total de las dos víctimas del aborto: el niño no nacido (...) y la mujer (...)". Además, afirma que se privará a la mujer de su derecho a ser madre y no se hará nada para evitar el fracaso que supone un abroto provocado.

Los cambios que el Gobierno presentó las siguientes reformas (en comparación con la vigente de 1985):

- El aborto será libre hasta las 14 semanas, cuando ahora está penalizado con impuestos si no es fruto de una violación, si el feto tiene malformaciones o si la vida de la madre o el hijo peligra.

- Los abortos se podrán practicar en centros públicos, cuando ahora menos del 3% son practicados en centros públicos.

- Desaparecerá la pena de cárcel y se multará al médico o a la madre según las circunstancias, cuando ahora la prisión es una realidad.

Lo mejor es que los medios dieron su versión de los hechos (independientemente de cuantas personas asistieron realmente), como Intereconomía, que "aclararó" las mentiras que los socialistas utilizaron para sacar adelante la Ley del Aborto, adornando el reportaje con una "mosca" en forma de feto; y emitieron un anuncio propagandista en el que comparan esta medida con los genocidios del socialismo soviético, el nacional socialismo (nazismo), el socialismo chino y demás. Por su parte, la Sexta se burló de esta cadena y aportó un video en el que un reportero de Intereconomía entrevistaba a una niña pequeña que daba su opinión "libre y no coaccionada" acerca de los PGE, mostrando así la política de la cadena.

Y, como no podía faltar un sábado por la noche en Madrid, los jóvenes que asistieron a la manifestación aprovecharon para salir de fiesta para seguir con la tradición de utilizar cualquier excusa para hacer botellón. Si es que para lo que queremos buscamos cualquier argumento.

Fuentes:

http://17o.derechoavivir.org/la-manifestacion/manifiesto/

http://www.youtube.com/

www.20minutos.es/noticias/468545/0/ley/aborto/claves/

Caso Gürtel o cómo hacerte trajes gratis a medida

Hace ya cuatro años que comenzó la investigación acerca del Caso Gürtel. Todo empezó con una denuncia de Jose Luis Peñas, ex concejal del PP, ante unas empresas fantasma que desviaban dinero en beneficio de ciertos empersarios y miembros del Partido, en Madrid, Valencia y Galicia.

La acción se realizaba a través de dos cajas de empresas fantasma y, mediante ellas, obtenían dinero público y lo invertían ilegalmente en la industria inmobiliaria de las empresas de los imputados, en la financiación del PP y en beneficio propio.

Ha llegado un momento en que más que sorperndernos, nos produzca un risa automáticamente por lo rídiculo que suena y lo repetitivo que es. Parece increíble que todos los imputados en el caso tengan alguna relación con el Partido Popular y, sin embargo, se les defiendan poniendo como pilar del partido la transparencia y la honestidad de los mismos. Si alguien consigue dinero de los fondos públicos y los invierte en financiación ilegal o asuntos personales no tiene nada de transparente ni de honesto. En vez de pedir explicaciones y seriedad al Gobierno con asuntos como la crisis, las relaciones internacionales o la mala pinta que presentan los PGE deberían poner orden en su casa y, así, conseguir transparecia y honestidad. Hay que predicar con el ejemplo, señores.